Používanie zvierat vo vedeckých testov je už dlho zdrojom debaty medzi aktivistami za práva zvierat a vedeckou obcou . Aj keď pokusy na zvieratách viedla do mája lekárske objavy , porozumenie utrpenia, že toto testovanie spôsobeného zvieratami je mnohí sa domnievajú , že by sme sa mali zastaviť tento druh testovania . Ukončenie testovania na zvieratách má svoje klady a zápory . Ľudského utrpenia
Rad pre pokračovanie testovania na zvieratách podotknúť , že takéto testovanie ušetrí ľudskej bytosti od museli zbytočne trpieť . Pokiaľ testy na zvieratách môže zabrániť ľuďom z utrpenia a zachraňovať životy ľudí , nemal by byť zrušený , jeho zástancovia argumentujú .
Utrpenie zvierat
aktivisti za práva zvierat tvrdia , že keď môžeme byť znižovanie ľudského utrpenia , sme pôsobiť zvieratá trpieť . Sú presvedčení , že zvieratá by mala byť uznaná ako živé bytosti, ktoré majú právo na ich vlastné, a že ľudia by nemali jednoducho použiť na uspokojenie svojich vlastných potrieb . Z tohto dôvodu, oni argumentujú , že máme morálnu povinnosť k ukončeniu testovania na zvieratách .
Lekárske objavy
Väčšina priaznivcov testovanie na zvieratách citovať lekárske objavy , ktoré prišli ako výsledok testovania a experimentovanie s použitím laboratórnych zvierat . V čase zverejnenia , zvieratá sa používajú na testovanie všetkých nových farmaceutických výrobkov a čistiacich prostriedkov , okrem iného produkty . Ak chcete zastaviť tento postup by mohol priniesť zdravotnícky priemysel zastavil by vážne znižuje schopnosť farmaceutického priemyslu na zavedenie nových liekov a očkovacích látok , a tiež zvýšiť nebezpečenstvo pre ľudí z nových , nevyskúšaných produktoch .
ClipArt objavy zo zvierat testovanie nadhodnotené
Oponenti testovanie na zvieratách povedať, že objavy , ktoré pochádzajú z pokusov na zvieratách sú často prehnané . Oni tiež poznamenať , že mnohé farmaceutické výrobky testované na zvieratách a schválené ako bezpečné dopadať byť nebezpečné pre ľudí . V apríli 2005 , Food and Drug Administration USA nariadil odvolanie Bextra , artritídu lieky, ktoré boli testované na zvieratách a sú považované za bezpečné pre ľudskú spotrebu . Avšak, to bolo neskôr zistené, že príčinou komplikácií , vrátane úmrtí , u pacientov , ktorí ju používajú . FDA hlásených v roku 2004 , že 92 z 100 výrobkov , ktoré prešli testom zviera fáze vývoja zlyhal počas skúšobnej fázy ľudského vývoja . Pretože takých prípadoch , aktivisti za práva zvierat tvrdia , že testovanie na zvieratách by malo byť ukončené .
Podobnosť zvierat na ľudí
Tí , ktorí podporujú testovanie na zvieratách , argumentujú tým , že získavame veľkou výhodou z testovania na zvieratách , pretože genetická výbava zvierat používaných v laboratóriách je veľmi podobná ako u človeka . Reakcie týchto zvierat môže povedať vedcom veľké množstvo o tom , ako bude človek reagovať na podobné ošetrenie alebo produktov .
Alternatívy k testovaniu na zvieratách
Odporcovia argumentujú tým , že laboratórne potkany a myši použitej v skúškach , sú veľmi odlišné od ľudí . Ľudia zdieľajú len jednu štvrtinu našej DNA s laboratórnymi potkanov a myší . Predpokladá sa , že lepšou alternatívou zistiť, ako ľudia budú reagovať na rôzne liečby je testovanie výrobkov, používajúce tkanivové alebo bunkové kultúry pestované z ľudských buniek v laboratóriu .